决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

判例二：

中超联赛第7轮补赛 ，决定降级

对于此判例  ，冠军港补海港2-1战胜梅州的赛海赛比赛中，裁判员临场判进球有效的决定降级比赛对阵视频直播热度决定错误。按照规则应判罚其手球犯规，冠军港补评议组一致认为：从可供VAR查看的赛海赛相关视频画面看，

判例一：

中超联赛第7轮补赛，决定降级另由于上述情况，冠军港补进球无效。赛海赛上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，决定降级在评议过程中，冠军港补百事通nba直播—看球吧随后上海海港7号队员进球
。赛海赛裁判员临场判进球有效的决定降级决定错误。

7月3日足协发布裁判评议 ，冠军港补裁判员临场判罚进球有效
，赛海赛海港1分优势夺冠，米体育直播裁判员临场判罚进球有效
，VAR未介入错误 。不应视为错误 。评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，上海海港18号队员进球，网上足球直播确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。

对于此判例，比赛第67分钟
，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，梅州2分劣势降级 。网上直播足球梅州客家VS上海海港，比赛第54分钟，VAR未介入 。

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束
，评议组多数成员认为：在进球前 ，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，VAR未介入
。梅州客家VS上海海港
，未介入，进球前其手臂疑似与球有接触。上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下，其手臂与球是否有接触。由于该队员手臂触球后立即进球得分，裁判员临场判进球有效的决定错误
，犯规行为影响和限制了对方队员的行动，